Порядок рецензирования рукописей

Порядок рецензирования рукописей, представленных для публикации в научно-методическом журнале

«Школа Будущего» (далее – Журнал)

Настоящий Порядок рецензирования рукописей, представляемых для публикации в научно-методическом журнале «Школа Будущего» (далее – Порядок) определяет порядок рецензирования рукописей научных статей, представляемых авторами для публикации в научно-методическом журнале «Школа Будущего». Каждая рукопись, представленная в редакцию Журнала обязательно проходит процедуру рецензирования.

  1. К рецензированию принимаются рукописи, оформленные согласно требованиям, опубликованным в Журнале, а также на сайте Журнала.
  2. Поступившая рукопись статьи регистрируется в издательстве и ей присваивается индивидуальный номер.
  3. Копия рукописи статьи, прошедшей регистрацию, направляется по профилю научного исследования на рецензию членам редакционной коллегии. Редакция имеет право привлекать внешних рецензентов (докторов, кандидатов наук, в том числе специалистов-практиков).
  4. Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет.
  5. К рецензированию не привлекаются специалисты, работающие в том же научно-исследовательском учреждении, где выполнена работа, а также автор или соавтор рецензируемой работы.
  6. Рецензирование проводится конфиденциально. Автору рецензируемой работы предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии.
  7. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.
  8. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
  9. Если в рецензии на статью имеется указание на необходимость ее исправления, то она направляется автору на доработку. В этом случае датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной статьи.
  10. В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию журнала. Статья может быть направлена на повторное рецензирование либо на согласование в редакционную коллегию.
  11. Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается главным редактором, а при необходимости – редколлегией в течение (30 дней).
Размер шрифта
Created by Alex Volkov